#春日领花束#
4月5日凌晨，顿涅茨克的夜空被自杀式无人机的蜂鸣声撕裂。据顿涅茨克行政长官办公室通报，自0时50分起，顿涅茨克及邻近的马克耶夫卡遭遇大规模无人机袭击，市中心至少发生五次爆炸，持续超过半小时的袭击，让这座饱经战火的城市再度陷入恐慌。
此次袭击是顿涅茨克近年来遭遇的多次无人机攻击中的最新一例。早在2024年8月，该地区市场就曾遭无人机袭击，造成平民伤亡，俄乌双方互相指责对方为凶手。此后，乌克兰加大对俄无人机攻击力度，仅2024年9月的一次行动中，俄军就宣称击落158架乌方无人机，目标包括炼油厂、发电站等基础设施。而俄军则通过电子战和防空系统反制，并在顿涅茨克方向持续施压，试图巩固对乌东地区的控制。
此次袭击的战术特点与过去有所不同。乌克兰无人机部队近年来在西方技术支持下，逐步从侦察转向精准打击。2024年11月，乌军曾用无人机成功袭击俄里海分舰队基地，展示了其远程突防能力。此次针对顿涅茨克的密集攻击，可能是对俄军近期在库尔斯克、扎波罗热等地攻势的回应，试图通过打击后方制造心理威慑。
无人机袭击的“精准性”背后，是难以避免的附带伤害。2025年3月，顿涅茨克郊区一名难民向媒体控诉，乌军无人机曾无差别攻击平民，导致“地上满是残肢断臂”。尽管乌方否认蓄意针对平民，但俄方多次指责其将居民区作为打击目标，以此制造恐慌。此次袭击中，尽管具体伤亡尚未公布，但市中心爆炸的定位暗示民用设施可能受损，进一步加剧人道危机。
社交媒体上，有网友谴责乌方“实施恐怖主义”，并质疑西方提供无人机技术的道德性：“北约的‘民主武器’在顿涅茨克炸碎了平民的生活”。还有人担忧无人机战争的“去人性化”趋势：“操作员在千里之外按下按钮，无需直面血肉横飞的现场，这让杀戮变得过于轻易”。
有分析指出，乌克兰的无人机战术已从“袭扰”转向“体系化打击”。通过AI驱动的目标识别和蜂群协同，乌军试图突破俄军日益严密的防空网。但俄方通过部署“铠甲-S1”弹炮合一系统和电子干扰设备，大幅提升拦截效率。据俄国防部数据，2025年3月单周内曾击落乌军千余架无人机。
中国社会科学院专家孙壮志分析，乌方此举旨在通过扩大攻击范围，迫使俄军分散兵力，缓解前线压力。然而，这种“恐吓战”可能适得其反——俄军或采取更猛烈报复，如2024年9月对基辅基础设施的导弹打击。此外，无人机消耗战对乌方亦是沉重负担：一架自杀式无人机成本约5万美元，但乌方的持续产能与西方援助能否跟上仍是未知数。
这场袭击揭示了现代战争的两个悖论：无人机提升了打击精度，却也降低了开战门槛。操作员无需直面死亡，决策链的缩短可能加剧冲突升级风险；乌克兰虽能通过无人机袭扰展现反击能力，但难以扭转整体战局。俄军仍控制顿涅茨克大部分地区，并通过持续攻势消耗乌方资源。
更深远的影响在于，无人机战争正在改写地缘规则。当非国家行为体也能通过廉价无人机挑战传统军事强国，全球安全体系或将进入更动荡的时代。顿涅茨克的爆炸声终将平息，但无人机蜂群的阴影不会消散。在这场人类与技术共同主演的战争剧中，最大的输家永远是那些在瓦砾中寻找生机的平民。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
