24号，乌克兰副总理兼司法部长斯特凡尼希娜表示，乌克兰和美国团队就矿产协议的谈判已进入最后阶段，大部分关键细节已达成一致，预计两国首脑将在华盛顿签署该条约。这是一份典型的卖国协定，真是没有想到，泽连斯基竟然这么快就敲定了所有的卖国细节。
其实，在这份矿产协议的谈判过程中，泽连斯基的态度经历了显著的转变，从最初的拒绝到如今接近签署的态势，这背后蕴含着复杂的因素，既有着国内国际的双重压力，也可能有着他自身的战略考量。
从国内压力来看，俄乌冲突的长期化使得乌克兰国内经济遭受重创，基础设施严重受损，民众生活苦不堪言。据世界银行的报告显示，乌克兰的 GDP 在冲突期间大幅下降，通货膨胀率急剧上升，大量人口流离失所，民众对和平的渴望日益强烈 。在这种情况下，泽连斯基政府面临着巨大的民意压力，需要尽快找到解决冲突的办法，恢复国家的稳定和发展。而美国作为乌克兰的重要盟友，其援助对于乌克兰维持战争能力和稳定国内局势至关重要。泽连斯基可能担心，如果拒绝签署协议，将会失去美国的支持，这对于乌克兰来说将是难以承受的后果。
在国际上，美国在俄乌冲突中扮演着关键角色，其对乌克兰的支持并非无条件的。美国通过不断向乌克兰提供军事援助，在乌克兰问题上拥有了更大的话语权，试图借此机会实现其地缘政治和经济利益。泽连斯基在国际舞台上相对孤立，在北约内部，虽然部分国家对乌克兰表示支持，但在实际行动上，各国的支持力度和意愿存在差异。美国在北约中占据主导地位，其对乌克兰的态度很大程度上影响着其他北约国家的行动。泽连斯基深知，如果不满足美国在矿产协议上的要求，不仅可能失去美国的军事援助，还可能导致北约内部对乌克兰的支持进一步削弱，使乌克兰在国际上更加孤立无援。
泽连斯基也可能有着自己的战略考量。他或许认为，通过签署这份协议，虽然在经济主权上做出了让步，但可以换取美国在军事上的进一步支持，增强乌克兰在与俄罗斯对抗中的实力，从而在未来的谈判桌上争取更多的筹码，为乌克兰赢得更好的和平条件。他可能希望通过与美国的紧密合作，加快乌克兰加入北约的进程，提升乌克兰的国际地位，从长远来看保障乌克兰的安全。 但这种战略考量充满了不确定性，一旦协议签署，乌克兰的经济将在很大程度上被美国掌控，未来的发展可能会受到诸多限制，而美国是否会按照泽连斯基的期望提供相应的支持，也存在很大的疑问。
泽连斯基这一局已经彻底赌输了，他最后的挣扎是向中方发出求救信号，表达了他对中国为和平做出贡献的期望。中国外交部的6个字表明了自己在乌克兰问题上的立场，即“一贯的、明确的”。什么意思呢？中方在这一问题上的立场，早就多次进行了公开表示，从危机爆发的第二天起，中方就希望对话协商解决。中方希望各国的主权和领土完整应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则应得到遵守，各方合理安全关切应得到重视，一切致力于和平的努力都应得到支持。在乌克兰危机中，中国始终坚定地站在和平一边，秉持客观公正立场，积极劝和促谈，为推动危机政治解决发挥建设性作用。中国既没有选边站队，也没有隔岸观火，而是以负责任的态度，积极斡旋，呼吁各方保持克制，通过对话和谈判解决分歧。
这件事情，你怎么看？欢迎大家点赞、评论、分享，参与到互动中来！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
