近期，六枝法院岩脚人民法庭为维护社会稳定，促进家庭和谐，有效预防化解婚姻家庭矛盾纠纷，成功调解5起婚姻家事矛盾纠纷，并当庭履行金额近9万元，实现“案结事了人和”，取得良好社会效果，以家庭“小和谐”促进了社会“大平安”。
高效调解，定分止争
原告胡某燕与被告刘某宝于2007年登记结婚，婚后育有一子一女，因夫妻感情不和，原告向本院提起离婚诉讼。
“原告婚内出轨，对我造成了伤害，我要求原告补偿我；我给原告买了20000元的保险，如果离婚，原告要返还我这20000元；另外，原告还要支付儿子结婚的费用50000元......”被告刘某宝愤怒地说道。听完被告的陈述，原告胡某燕提出，其与被告在婚姻存续期间共同修建房屋，价值约200000元，但并没有要求分割财产，怎么可能还要补偿原告。就这样，双方僵持不下，同时被告一直认为双方之所以导致夫妻感情破裂，是由于原告婚内出轨所致，情绪非常激动。为有效化解矛盾，避免矛盾升级，承办法官通过“背对背”沟通，引导双方理性回顾婚姻关系，缓和对立情绪，并结合《民法典》相关规定，明确夫妻共同财产范围、抚养费计算标准等，确保调解方案合法合规，综合考虑多方因素，经过2个多小时的协商，最终双方达成一致：原被告离婚，两个孩子由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费各500元，原告当庭支付被告为原告购买保险的20000元，同时约定，在儿子年满二十周岁时，由原告补充被告50000元作为儿子结婚的相关费用，最终该案得以顺利解决。
原告谭某与被告李某虽没有像胡某及刘某那般矛盾激烈，却也是剑拔弩张。谭某与李某于2021年登记结婚，婚后双方因琐事产生矛盾，长期分居，原告认为双方感情已完全破裂，故起诉至法院。
被告说同意离婚，孩子由自己抚养，但十八岁之前原告不能看望孩子，另外，受原告母亲欺骗，双方购买房屋搬家时收了40000余元礼金，现房子在原告母亲名下，自己一分礼钱没有得到，要求原告把收的礼钱拿给被告还礼。听取双方意见后，承办法官通过情、礼、法结合，并从孩子入手，最终双方达成一致意见，原被告离婚，婚生女由被告抚养，另外原告支付被告礼金25000元并当庭履行。
即时履行，减少诉累
原告熊某某与被告杨某某于2009年相恋并同居，双方在未办理结婚登记的情况下共同生育四个子女，在共同生活期间，双方因性格不合，常为琐事发生争吵。现双方欲离婚，但原告认为自己因照顾子女已多年未工作没有经济收入，由被告抚养孩子更有利于其成长，双方却各执一词，故诉至法院。
案件受理后，承办法官考虑到该案涉及未成年人权益，便第一时间与双方当事人取得联系，从有利于孩子成长的角度引导双方换位思考，根据实际情况合情合理确定抚养权和探望权相关问题，最后达成一致协议，四个非婚生子女由被告抚养，原告一次性支付四个孩子抚养费20000元并当庭履行。
柔情司法，促进和谐
原告林某与被告付某某于2017年经人介绍认识后于同年结婚，婚后原被告并没有在一起生活，也未生育子女，双方无共同财产及债权债务，后原告患精神分裂症，认为双方已无继续生活下去的可能，故起诉至法院。
审理过程中，被告要求原告返还彩礼60000元，原告说双方结婚时自己陪嫁了20000多元的陪嫁物品，之后生病花了不少钱，治病已将钱全部花光，不同意返还60000元彩礼。法官认真倾听双方诉求，向双方释明”彩礼新规”，经过多轮调解，双方情绪逐渐缓和，在相互体谅的基础上就彩礼返还金额达成一致，最终双方同意离婚，原告返还被告彩礼5000元并当庭履行，至此这场纠纷得以圆满解决。
精准把脉，找准矛盾焦点
原告陈某某与被告施某某于2004年经人介绍认识后于同年结婚，婚后生育三个子女，二人常因生活琐事发生争吵，多次协商离婚无果后，陈某某诉至法院。
经过多次释法明理，引导双方理性看待争议，最终达成一致意见。双方同意离婚，妥善处理子女抚养和共同债务问题，婚生子女由被告抚养，原告向被告补偿14800元并当庭履行，这起矛盾得以圆满化解。
五起婚姻家事纠纷的成功调解并当庭履行，是岩脚法庭践行“枫桥经验”的缩影，不仅有效化解了双方矛盾，避免衍生案件产生，同时避免恶性案件的发生。接下来，岩脚法庭将继续以“四链”工作法为指引，坚持“调解优先、司法结合”原则，不断优化解纷方法，在保持司法属性的同时，整合社会学、心理学等多学科方法，从单纯的纠纷解决转向关系修复与社会治理相结合，构建更具岩脚特色的家事纠纷化解体系，既发挥司法能动性，以柔性司法引导当事人理性处理家事纠纷，又弘扬和谐家风，体现法治温度，助力基层社会治理。
来源：六枝特区人民法院
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
