冲突溯源：历史积怨与地缘政治的碰撞
俄乌冲突的爆发绝非偶然，其背后隐藏着深刻的历史根源和复杂的地缘政治因素。从历史角度看，俄乌两国同属东斯拉夫人，都起源于基辅罗斯，拥有相似的血统、文化、风俗习惯和信仰，本应是亲密的兄弟之国。然而，蒙古的衰落打破了早期的历史平衡，莫斯科大公统一了俄罗斯，包括乌克兰的部分地区。此后，在沙俄时期，乌克兰大部分地区处于沙俄统治之下 。
苏联成立后，乌克兰加入其中。但在苏联时期，一些历史事件为后来的冲突埋下了隐患。1954 年，赫鲁晓夫将克里米亚赠送给乌克兰，这一内部操作在苏联解体后，成为俄乌领土争端的焦点之一。此外，乌克兰大饥荒等历史事件，也加深了乌克兰人对俄罗斯的复杂情绪。西乌克兰民众认为乌克兰大饥荒是苏联当局对乌克兰人的蓄意种族灭绝，这使得他们对俄罗斯的认同感较低；而乌东地区与俄罗斯接壤，长期受俄罗斯和苏联管辖，文化、教育等方面与俄罗斯十分接近，俄罗斯人在当地占据主导地位，对俄罗斯有着天然的亲切感。这种民族情感和认同上的差异，成为了俄乌冲突的历史根源之一。
在当今国际政治格局中，地缘政治因素对俄乌冲突的爆发起到了关键作用。乌克兰地处欧洲腹地，战略位置极为重要，是俄罗斯通往欧洲的陆上战略走廊，也是黑海舰队走向世界的海上战略走廊。俄罗斯输往中东欧国家的天然气、石油管道很多经过乌克兰，这使得乌克兰在一定程度上掌握着俄罗斯的 “生命线”。同时，乌克兰还是俄罗斯与西方之间的重要缓冲地带，对俄罗斯的国家安全和战略利益至关重要。
而北约东扩这一行为，严重压缩了俄罗斯的战略安全空间。北约作为冷战时期的产物，在苏联解体后不仅没有解散，反而不断东扩。其成员国从最初的 12 个增加到现在的众多国家，包括一些前华沙条约组织成员国及苏联加盟共和国。北约的势力范围持续逼近俄罗斯边境，而乌克兰一旦加入北约，俄罗斯将失去重要的战略缓冲地带，其西部边境将直接暴露在北约的军事威胁之下，这是俄罗斯所无法容忍的。多年来，俄罗斯一直寻求北约以法律形式保证不再东扩，不把乌克兰等国纳入北约，但这一合理诉求并未得到满足 。美国等西方国家为了遏制俄罗斯，不断在乌克兰问题上煽风点火，支持乌克兰加入北约，加大对乌克兰的军事援助，这进一步激化了俄乌之间的矛盾，最终导致冲突爆发。
冲突进程：从闪电战到持久战的转变
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯总统普京宣布在顿巴斯地区进行特别军事行动，俄乌冲突正式爆发。冲突初期，俄罗斯试图以闪电战迅速击垮乌克兰的抵抗意志，实现速战速决。俄罗斯军队在对乌克兰全境重要目标实施突袭的同时，派遣地面部队分四路对乌首都基辅等枢纽城市实施纵深穿插奔袭 。
然而，俄罗斯的闪电战计划并未取得预期效果。俄军在多个方面遭遇挫折，基辅保卫战中，乌军展现出顽强的抵抗意志，他们炸掉被俄空降军占领的机场，阻止俄军空中补给支援，并调来大量防空部队。同时，利用各种小分队延迟俄军的进攻，并袭击俄军的补给车队，还凭借兵力优势围歼占领机场的俄空降军 。此外，俄军自身也存在一些问题，如战术失误，包围基辅政治意义大于军事意义，没有将消灭基辅附近所有守军作为首要军事目标；信息作战能力薄弱，美国将大量情报提供给泽连斯基，使得俄军行动被乌军提前预判 ；地形因素也对俄军不利，基辅周边公路较少，多为沼泽地，容易开展游击战 。这些因素综合导致俄罗斯的闪电战失败，2022 年 3 月，俄军从基辅地区撤军。
此后，冲突进入新的阶段，战场局势逐渐胶着。双方在多个地区展开激烈争夺，城市巷战成为常见的战斗形式。其中，马里乌波尔的围城战尤为激烈，这座位于乌东部亚速海沿岸的重要港口城市，战略位置关键。如果俄军攻克马里乌波尔，将打通连接乌克兰南部与东部的通道。2022 年 3 月 11 日，俄军包围马里乌波尔，随后双方围绕此地展开了长达一个多月的争夺战。在这场战斗中，双方都投入了大量兵力和火力，城市建筑遭到严重破坏，平民也遭受了巨大痛苦。直到 5 月 20 日，随着最后一批被围困在亚速钢铁厂内的乌武装人员投降，俄军才完全控制马里乌波尔市 。
进入 2022 年 9 月份，双方态势发生变化，乌军开始反攻，并重新控制大片领土。9 月 6 日，乌克兰军队在哈尔科夫东北部地区发动了第一次大规模反攻，迅速迫使俄罗斯从被占领数月的广大地区撤退，一周内，乌克兰夺回了约 3400 平方英里的领土 。此次反攻的成功，一方面得益于乌克兰军队的精心准备和战术运用，另一方面也与西方国家提供的大量军事援助密切相关。
在乌东地区，巴赫穆特成为双方争夺的焦点。2022 年 8 月 1 日，俄乌两军围绕巴赫穆特的战斗正式打响，此后，双方在此展开了长达 9 个月的激烈争夺，这场战役也被称作 “绞肉机”。最初，双方都未特别关注巴赫穆特之战，但随着战场形势的变化，其重要性日益凸显。2022 年 9 月乌军在哈尔科夫方向大举反攻，在南部赫尔松方向也掌握主动权，在此情况下，顿巴斯方向尤其是巴赫穆特的命运备受关注。从去年 10 月开始，俄军在强大炮火支援下，步步为营地向巴赫穆特逼近。11 月底，巴赫穆特即将被俄军包围，但泽连斯基坚持要求乌军继续坚守。2023 年 2 月，巴赫穆特之战进入决战阶段，俄军从南北两个方向将乌军逐步挤出巴赫穆特。3 月，巴赫穆特通向后方的补给线逐步被切断，乌军形势日益吃紧。5 月 21 日，俄罗斯正式宣布，已完全控制顿涅茨克地区重镇巴赫穆特城 。
2023 年 6 月 3 日，乌克兰对俄军发起夏季大反攻。然而，乌军在反攻中遭遇诸多困难，“苏洛维金防线” 成为阻碍，大批北约装备陷在了雷区，乌军甚至很难攻至俄军第一条防线。直到反攻结束，乌方也只攻下了罗博季涅等几座村庄。此外，乌军在巴赫穆特方向发动的攻势，虽夺回了多处阵地，但始终无法靠近巴赫穆特城区 。
2024 年，冲突仍在持续，双方在多个地区继续展开激烈交火。例如在阿夫杰耶夫卡，俄军利用地道在城市南部打开缺口，随后发动南北攻势，在 2 月中旬用约一周的时间控制了全城 。在这一过程中，双方都承受了巨大的人员伤亡和物资损耗，战争给两国人民带来了沉重的灾难，也对地区和世界的和平与稳定造成了严重影响。
冲突中的国际角力：大国博弈与地缘政治的再平衡
俄乌冲突不仅是俄乌两国之间的较量，更是一场国际地缘政治的大博弈，众多国家和国际组织在这场冲突中扮演着各自的角色，深刻影响着冲突的发展态势和国际格局的走向。
美国作为全球唯一的超级大国，在俄乌冲突中扮演了关键的推动角色。其目的主要在于通过支持乌克兰，遏制俄罗斯的发展，维护自身在欧洲乃至全球的霸权地位。美国为乌克兰提供了大量的军事援助，自 2022 年 2 月俄乌冲突爆发以来，已向乌克兰提供超过 562 亿美元的军事支持 ，包括先进的武器装备，如 “海马斯” 高机动火箭炮系统、“标枪” 导弹等，这些武器在俄乌战场上发挥了重要作用，极大地增强了乌克兰的军事抵抗能力，使得冲突得以持续并不断升级。
除军事援助外，美国还联合欧洲盟友对俄罗斯实施了多轮严厉的经济制裁。制裁领域涵盖金融、能源、贸易等多个方面，包括冻结俄罗斯在美资产、限制俄罗斯金融机构与国际金融体系的联系、禁止进口俄罗斯部分能源产品等。这些制裁措施旨在从经济上削弱俄罗斯，迫使其在乌克兰问题上做出让步。然而，制裁也给美国和欧洲自身带来了一些负面影响，例如欧洲面临能源价格飙升、通货膨胀加剧等问题，美国国内也面临着政治分歧加大、外交压力上升等挑战。
欧洲国家在俄乌冲突中态度不一，但总体上倾向于跟随美国的立场。一方面，部分欧洲国家，如英国、波兰等，积极支持乌克兰，不仅提供军事援助，还在外交上对俄罗斯采取强硬态度。英国在冲突中表现活跃，不仅向乌克兰提供军事装备和训练，还参与了一些对俄罗斯的情报行动，甚至有英国雇佣兵参与扎波罗热核电站的袭击。波兰则在军事援助和难民接收方面发挥了重要作用，允许波兰空军参与击落进入乌克兰的俄罗斯导弹和无人机，直接卷入了冲突。
另一方面，一些欧洲国家，如德国、法国等，虽然也对俄罗斯实施了制裁并支持乌克兰，但同时也意识到冲突对欧洲自身的经济和安全带来了巨大冲击，因此在一定程度上寻求通过外交途径解决冲突。德国在冲突初期对乌克兰的军事援助较为谨慎，后随着冲突的发展逐渐加大援助力度，但在 2025 年预算中却把对乌援助减半，这显示出德国在对乌援助问题上的态度变化，背后反映出德国国内对冲突带来的经济和能源压力的担忧。法国则一直呼吁通过对话和谈判来解决俄乌冲突，试图在美俄之间发挥调解作用。
俄罗斯在面对美欧的制裁和军事压力时，采取了一系列坚决的反制措施。在军事上，俄罗斯不断加强自身军事力量的部署，展示其维护国家安全和利益的决心。在经济上，俄罗斯积极推动与其他国家的经济合作，以减少对欧洲市场的依赖，例如加强与中国、印度等国家的能源贸易合作，开拓新的贸易伙伴和市场。在外交上，俄罗斯坚决捍卫自身立场，指责美欧的干涉行为，同时加强与其他国家的外交沟通，争取国际社会的理解和支持。
中国在俄乌冲突中始终秉持客观公正的立场，主张尊重各国主权和领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则，重视各国合理安全关切，支持一切有利于和平解决危机的努力。中国不是俄乌冲突的制造者，也不是当事方，但中国积极劝和促谈，为推动和平解决冲突发挥建设性作用。中国多次派出特使穿梭外交，联合南方国家成立和平之友小组，努力为冲突各方搭建对话沟通的桥梁。中国还提出了 “六点共识” 和三个原则，即不要让战争蔓延到其他地方，不要让局势变得更糟，各方都不要火上浇油，得到了 110 多个国家的支持 。
在国际舆论场中，中国的立场也受到了一些西方国家的无端指责，但中国始终坚定地按照自己的外交理念和国际准则行事。中国强调，中国和俄罗斯都是独立的主权国家，不存在谁能命令谁做什么的情况，同时也表示虽然希望和平，但不应该承担与自己无关的责任。中国的立场和行动，体现了大国的担当和维护世界和平的决心，也为推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展贡献了中国智慧和力量。
冲突走向：迷雾中的和平曙光与挑战
俄乌冲突的走向充满不确定性，如同在迷雾中摸索前行，和平的曙光虽已初现，但仍面临重重挑战。
从军事层面来看，双方在战场上的态势依旧胶着。俄罗斯凭借其强大的军事力量和资源优势，在部分地区保持着进攻态势，试图进一步扩大控制范围。例如在乌东地区，俄军持续对乌军阵地发动攻击，不断推进战线。而乌克兰则在西方国家的军事援助下，顽强抵抗，努力维持现有的防线，并伺机发动反攻。双方在多个关键地区的争夺仍十分激烈，如阿夫杰耶夫卡、库皮扬斯克等地，每一寸土地的得失都可能对整个战局产生重大影响。这种军事上的僵持局面，使得冲突难以在短期内通过军事手段得到彻底解决，战争的持续消耗不仅给双方的军事力量带来巨大损失，也给两国人民带来了沉重的灾难。
在政治方面，俄乌双方都面临着巨大的压力和挑战。俄罗斯一直强调其特别军事行动的目标是实现乌克兰的去军事化和去纳粹化，保护顿巴斯地区人民的利益。同时，俄罗斯也坚决反对北约东扩，将其视为对自身安全的严重威胁。而乌克兰则坚决捍卫国家主权和领土完整，寻求国际社会的支持，以对抗俄罗斯的军事行动。此外，乌克兰国内的政治局势也较为复杂，不同政治派别之间存在分歧，这在一定程度上影响了乌克兰政府在冲突中的决策和行动能力。
国际社会对于俄乌冲突的和平解决也在积极努力。中国始终秉持客观公正的立场，积极劝和促谈，为推动和平解决冲突发挥建设性作用。中国提出的 “六点共识” 和三个原则，得到了众多国家的支持。此外，印度、巴西等 “全球南方” 国家也主张俄乌尽快和谈，并共同发起成立了乌克兰危机 “和平之友” 小组，为局势降温汇聚合力 。然而，美国等西方国家在俄乌冲突中扮演的角色却十分复杂。一方面，美国表示支持通过谈判解决冲突，但另一方面，却不断加大对乌克兰的军事援助，向乌克兰提供先进的武器装备，这无疑在一定程度上助长了冲突的延续。美国的这种做法，使得俄乌和谈的进程充满了不确定性和阻碍。
和谈是解决俄乌冲突的最佳途径，这一点已成为国际社会的普遍共识。然而，目前俄乌和谈面临着诸多难题。首先，双方在核心问题上的分歧巨大，如乌克兰的未来地位、领土争端、北约东扩等问题，都难以在短期内达成一致。俄罗斯坚决要求北约承诺不接纳乌克兰加入北约，而乌克兰和北约则不想在这个问题上做出明确承诺。根据美国政府的表态，现在北约更倾向于搁置这一问题，延后 15 年到 20 年再讨论，但俄罗斯并不相信西方的这种所谓变通做法 。其次，双方之间缺乏基本的信任。过去的明斯克协议未能得到有效执行，这给双方都留下了深刻的教训，使得新的和谈协议能否得到切实履行成为一大疑问。此外，外部势力的干涉也给和谈增加了难度，美国等西方国家在背后的操纵和施压，使得俄乌双方在谈判桌上难以真正放下戒备，达成实质性的协议。
尽管面临诸多困难，但和平解决俄乌冲突的希望依然存在。随着冲突的持续，双方都逐渐认识到，战争只会带来更多的破坏和损失，通过和平谈判解决争端才是符合双方利益的最佳选择。国际社会的积极斡旋和推动，也为俄乌和谈创造了有利的外部环境。未来，俄乌双方需要展现出足够的诚意和智慧，在相互尊重、平等协商的基础上，寻求解决冲突的可行方案。国际社会也应继续发挥建设性作用，共同推动俄乌冲突的和平解决，为地区和世界的和平与稳定做出贡献。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
