找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

英国介入俄乌冲突却遭反噬,士兵伤亡、钱打水漂,还被欧盟嫌弃

有凤Talk · 2025-4-14 13:09:22
据央视新闻报道,有英媒日前爆料称,英国军方介入俄乌冲突的程度之广泛和隐秘远超外界所想象。他们不仅给乌克兰提供武器和情报支持,还主导制定乌军的作战计划,甚至秘密派遣大批现役军人进乌参战。联系之前媒体爆料英国前首相约翰逊阻止基辅与莫斯科签署停战协议一事,现在媒体爆料英军方深度介入俄乌冲突,那就不值得外界大惊小怪了。那么,远离俄乌冲突战场的英国,为何热衷于介入俄乌冲突?
1.jpeg
英媒近期爆料,英国军方深度介入俄乌冲突程度超乎外界所想象
按理来说,英国远离俄乌冲突战场,受这场冲突影响可以说是欧洲国家中最小的。然而,令外界感到匪夷所思的是,英国却是欧洲国家中援乌规模最大,且反俄最极端的国家,直到最近,英国还在泽连斯基到访伦敦期间,宣布为乌克兰提供数十亿英镑的军事援助。另外,英国之前还与乌克兰签署百年合作协议,即便是美国已经开始抛弃乌克兰的当前,英国还与法国牵头建立新联盟,张罗着在战后派兵为乌克兰提供安全保障。
乌克兰不是英国的“亲戚”,伦敦耗费如此巨大的人力物力支持乌克兰,在很大程度上就是在替美国的欧洲战略利益“服务”。之前曾有媒体分析认为,英国积极配合美国挑起俄乌冲突,通过阻止乌克兰与俄罗斯和谈,并输送大量资金和武器装备让冲突长期化,主要目的就是利用冲突对欧盟造成直接影响的机会,与美国合伙削弱他们的实力。
2.jpeg
英国深度介入俄乌冲突的目的之一,就是伙同美国削弱欧盟实力
原因很简单,美国为了达到长期控制欧洲的目的,不能让欧盟太过强大。而英国则认为当美国的“小弟”,将来可以替美国“管理”欧洲。为此,英国不但深度介入俄乌冲突,还被认为与美国合伙策划了对俄欧北溪天然气管道的袭击行动,帮助美国挤走俄罗斯抢占欧盟的能源市场。英国为了美国的欧洲战略利益鞍前马后并付出巨大代价,结果得到了什么?
实际上,从英国的利益角度看,他们随美支持乌克兰本身就是一笔“赔本买卖”,为什么这样说呢?英国政府之所以一直不敢公开军方深度介入俄乌冲突这一秘密,可能是害怕挨老百姓骂。毕竟,俄军在乌克兰战场,最痛恨的就是北约“雇佣兵”,他们的“伊斯坎德尔”导弹专门打击的对象,就是北约“雇佣兵”集结地或者会场,因此,被派往乌克兰的英军人员伤亡肯定是少不了的。对英国政府而言,钱没了还可以再赚,但人没了拿什么还给阵亡军人的父母或者妻儿?
3.jpeg
俄罗斯有可能赢得这场冲突的胜利,让英国对乌援助打水漂
诚然,如果乌克兰打赢了俄罗斯,那么英国在俄乌战场上的投入,可能会获得丰厚的回报。但问题在于,特朗普上台后的美国“出卖了”英国、欧盟和乌克兰,让基辅政权输掉这场战争几乎已成定局。现如今,乌克兰的部分土地落入俄罗斯之手,而该国的矿产资源也将由美国获得,英国和欧盟在付出巨大代价之后,将来可能连根骨头都得不到。这也就意味着,英国援乌的钱打水漂,入乌作战的英军人员也白死了。
而对英国而言,他们在乌克兰的损失可能还不止这些。现如今,美国在为乌克兰提供安全保障,以及战后重建等问题上,全都撂挑子不干,把这些累人的活全扔给英国和欧盟自己去操心。因此,英法两国牵头的西方“自愿联盟”,还得继续为乌克兰这个烂摊子付出代价。尤其是英国,更是在西方国家中被俄罗斯直接点名,其首都伦敦甚至可能已经成为俄军洲际导弹锁定的目标。
4.jpeg
英国伙同美国背刺盟友的后果,就是遭到欧盟的排斥
由此可见,英国长期跟着美国混,不但在俄乌冲突问题上面临俄罗斯的导弹威胁,甚至因为伙同美国“背刺”欧洲盟友而面临被孤立的风险。由此而产生的后果,就是英国在乌克兰冲突问题上被美国出卖,最终在付出巨大代价后却“竹篮打水一场空”。更要命的是,由于英国与美国走得太近,正在成为欧盟排斥的对象。之前欧盟出台武器采购贷款计划,就将英国与美国等量齐观,即排除在欧盟成员国武器采购的供应方名单之外,让伦敦在支持乌克兰方面是赔了夫人又折兵。

内容来源于51吃瓜网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录