文|编：时迁
最近有网友在微博吐槽："谷爱凌这腿怕不是健身教练编造出来的吧？"配图是她在巴黎时装周走台的照片——35度的天气硬是套着西装外套，内搭白衬衫扎进高腰西裤，脚踩十厘米红底鞋。
图片素材来源于网络
本该展现优雅气质的装扮，却被网友指着大腿根喊话："这哪像21岁小姑娘，分明就是中年发福的阿姨！"
巴黎时间3月7日下午三点，谷爱凌现身Chanel高定大秀。
图片素材来源于网络
当镜头扫过第三排座位时，这位双板自由式冠军的造型立刻引发热议。
黑色丝绒西装外套配同色系阔腿裤，内搭的白衬衫领口系着蝴蝶结，乍看像是金融圈女精英的职场穿搭。
图片素材来源于网络
但评论区很快被"好家伙""离谱"刷屏，焦点全集中在她壮硕的大腿根："这腿比我爷爷的树根还粗""滑雪运动员都这样？那我不练了"。
其实这已不是她第一次因身材遭群嘲。
图片素材来源于网络
去年八月她在马尔代夫拍的比基尼照就登上热搜，有人夸赞这是健康美，也有人指着腰臀曲线说"像怀孕五个月"。
图片素材来源于网络
更早前的纽约街头街拍里，她穿着露脐皮衣套装亮相，被时尚博主夸"飒爽英姿"，却被部分网友批评"用力过猛像夜店女王"。
翻看谷爱凌的运动履历就知道，这双腿承载着怎样的负荷。
图片素材来源于网络
2022北京冬奥会上，她完成1620度转体的瞬间，落地冲击力相当于体重7倍的重量压在膝关节。
美国运动医学会报告显示，职业滑雪运动员的大腿围度普遍比普通人粗5-8厘米，这是十年如一日高强度训练形成的肌肉记忆。
图片素材来源于网络
对比同期运动员的数据更能说明问题：法国滑雪名将Catherine Lacoste的大腿维度达到58cm，加拿大选手Laurenne Ross更是达到惊人的62cm。
图片素材来源于网络
北京大学运动医学研究所王教授指出："滑雪属于爆发型无氧运动，肌肉增生是身体对抗冲击力的自然反应。"
图片素材来源于网络
在微博话题#谷爱凌该不该减肥#下，3.2万条评论呈现两极分化。
反对者列出三大罪状：1.违反"女明星必须纸片人"的行业潜规则 2.破坏"少女感=细腰翘臀"的流量密码 3.挑战"白幼瘦"的传统审美霸权。
图片素材来源于网络
有自称造型师的用户分析："她这次造型犯了三个致命错误——面料弹性不足暴露肌肉线条、高腰设计放大胯宽、尖头鞋加重头重脚轻感。"
图片素材来源于网络
支持者则搬出数据反击：谷爱凌体脂率维持在18%（成年女性健康标准为21%-33%），肌肉量比同龄人高出23%。
某健身博主制作对比图显示，同样身高170cm的女性，运动员大腿维度普遍在54-58cm区间。
图片素材来源于网络
网友@健身狂魔阿Ken留言："要是我也有这双腿，能在健身房横着走！"
面对舆论风暴，谷爱凌的商务团队似乎早有预案。
图片素材来源于网络
查看其代言清单会发现有趣现象：运动品牌侧重拍摄力量训练花絮，高奢品牌则安排红毯造型曝光。
这种"运动+时尚"的双轨策略，恰好对应着她运动员与名模的双重身份。
图片素材来源于网络
值得注意的是，争议发生后她的INS点赞量反升17%，某运动品牌官宣续约的消息恰巧在话题发酵当天放出。
心理学教授李玫瑾对此现象点评："当个体突破主流审美范式时，必然会遭遇认知失调带来的群体攻击。
图片素材来源于网络
这种现象在体育明星转型艺人的过程中尤为明显，本质是新旧审美标准的交锋。"
站在更宏观的角度观察，这场争论早已超出娱乐八卦范畴。
图片素材来源于网络
日本早稻田大学2023年发布的《东亚青年审美调研报告》显示，00后群体中仍有68%认为"瘦就是美"。
而谷爱凌的存在犹如一面照妖镜，照出了社会对女性身体的规训与暴力。
图片素材来源于网络
正如她在斯坦福开学典礼上的发言："真正的自信不是雕刻出来的，而是接纳生命赋予的所有棱角。"
图片素材来源于网络
当我们争论谷爱凌的腿该不该粗时，或许更该思考：为什么公众人物总被迫在"力量感"和"柔美感"间二选一？
图片素材来源于网络
在这个T台模特肌肉线条越来越分明、健身博主人设愈发火爆的时代，"完美身材"的定义正在经历怎样的嬗变？
图片素材来源于网络
如果必须选择，你希望看到更多像谷爱凌这样的力量型美女，还是传统意义上的纤细女星？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
