2025年4月2日，特朗普在白宫玫瑰园宣布“解放日”（Liberation Day），对全球进口商品开征10%“基线关税”，并对特定国家和地区加征更高税率：中国54%、越南46%、印度40%、欧盟20%、日本24%、韩国24%、加拿大25%。对于这一声惊雷，中国并不感到意外，但却让那些曾经追随美国、与中国作对的国家措手不及。日本、韩国、加拿大、法国、德国、英国、越南、印度，这些国家曾以为抱紧美国大腿就能在中美博弈中分一杯羹，却未料到特朗普的“美国优先”政策会将他们推向深渊。
回顾过去，这些国家在特朗普第二次上台前，纷纷在台海、南海、技术封锁、经济脱钩等领域与美国勾结，试图遏制中国崛起。然而，特朗普上台后却毫不留情地“出卖”了这些盟友。历史总是惊人地相似，这些国家自以为站队美国就能高枕无忧，却忘了美国从来都是“唯利是图”的代名词。如今，它们只能吞下自酿的苦果，咎由自取。
第一节：台海、南海的“反华先锋”——日本、韩国、越南、印度
从拜登到特朗普第二次上台前的几年，日本、韩国、越南、印度在台海和南海问题上扮演了“反华先锋”的角色，试图通过军事和外交手段遏制中国。
日本在台海问题上动作频频。2023年，日本通过《防卫白皮书》将中国列为“最大战略挑战”，并多次公开强调“台海稳定对日本至关重要”。日本自民党高层频频访问台湾，与民进党当局会晤，甚至提出“台湾有事即日本有事”的挑衅性言论。在南海，日本海上自卫队与美国海军多次举行联合军演，2023年还在菲律宾海域模拟“反舰作战”，矛头直指中国。
韩国虽在台海问题上立场较为谨慎，但也难掩其追随美国的本质。2023年，韩国总统尹锡悦公开表示“台海紧张局势源于中国试图改变现状”，引发中韩外交风波。2024年8月，美日韩在东海举行联合军演，模拟应对“台海冲突”，韩国舰艇首次参与其中。在南海，韩国外长多次在东盟会议上支持“南海自由航行”，暗指中国“违反国际法”。
越南在南海问题上与中国长期对立。2023年，越南与美国升级为“全面战略伙伴关系”，美越在南海举行联合军演，针对中国在南沙群岛的岛礁建设。越南还接受美国提供的巡逻艇，加强在南海的军事存在，试图通过拉拢美国对抗中国。
印度通过“东向政策”介入南海事务，并在台海问题上偏向美国。2023年，印度海军与美国、菲律宾在南海举行联合军演，针对中国行动。同年，印度外长苏杰生表示“台海稳定对印太地区至关重要”，并支持美国在台海的“自由航行”行动。2024年，印度与台湾签署劳务合作协议，进一步挑衅中国。
作为域外国家，法国、德国、英国、加拿大。等国也在台海、南海问题上扮演着不光彩的角色。
2023年10月，加拿大海军“渥太华”号护卫舰与美国军舰联合穿越台海，宣称“维护航行自由”。2023年，加拿大海军“温哥华”号护卫舰参与美加联合军演，穿越南海敏感水域。加拿大总理特鲁多多次表示支持“南海仲裁案”，批评中国在南海的保卫主权的行为。
法国在台海问题上表面中立，实则偏向美国。2023年，法国海军“普罗旺斯”号护卫舰穿越台湾海峡，宣称“维护航行自由”。法国作为“印太战略”的一部分，频繁在南海展示军力。2023年，法国海军“雷电”号核潜艇与美国海军在南海举行联合演习。
英国在台海问题上追随美国。2023年，英国皇家海军“里士满”号护卫舰穿越台湾海峡，宣称“维护航行自由”。2021年，英国“伊丽莎白女王”号航母打击群进入南海，与美国、日本举行联合军演。2024年，英国再次派军舰穿越南海，宣称“对抗中国扩张”。
作为战败国的德国也在台海、南海问题上刷存在感。2021年，德国海军“巴伐利亚”号护卫舰首次穿越南海，2024年，德国与美国、澳大利亚在南海举行联合军演。2024年，德国军舰又22年来首度穿越台湾海峡，向中国示威。
这些国家在台海和南海的行动，无疑是在配合美国遏制中国。然而，它们却未料到，特朗普上台后对盟友的“背叛”会来得如此之快。
第二节：技术封锁与经济脱钩——加拿大、法国、德国、英国的“反华合唱”
在技术封锁和经济脱钩领域，加拿大、法国、德国、英国与美国形成了“反华合唱团”，试图通过限制中国科技企业和经济联系来遏制中国发展。
加拿大在技术封锁上动作尤为激进。2018年，加拿大应美国要求逮捕华为CFO孟晚舟，导致中加关系急剧恶化。2022年，加拿大政府禁止华为和中兴参与5G网络建设，2023年进一步限制中国企业参与加方关键矿产开发。在经济脱钩方面，加拿大推出“关键矿产战略”，限制中国企业投资加拿大锂矿、稀土等资源领域，并加入美国主导的“印太经济框架”（IPEF），试图减少对华经济依赖。
法国在技术领域跟随美国步伐。2023年，法国政府禁止华为参与5G网络建设，并要求运营商在2028年前移除华为设备。法国还加入欧盟的“技术主权”计划，限制中国科技企业在欧洲市场扩张。在经济脱钩方面，法国推动欧盟对华“去风险化”战略，2023年通过《反补贴条例》，对中国电动车、光伏产品实施反倾销调查，2024年加征额外关税。
德国同样不甘落后。2023年，德国政府禁止华为参与5G网络建设，并限制中国企业收购德国高科技公司。德国还加入欧盟的“欧洲芯片法案”，试图减少对中国半导体供应链的依赖。在经济脱钩方面，德国发布《对华战略》，提出减少对华经济依赖，鼓励企业将供应链转移至印度、越南等地，2024年对华直接投资同比下降15%。
英国在技术封锁上动作更为彻底。2020年，英国政府宣布禁止华为参与5G网络建设，2023年要求运营商移除所有华为设备。英国还加入美国主导的“清洁网络”计划，限制中国科技企业在英发展。在经济脱钩方面，英国发布《国家安全与投资法》，加强对中资企业的审查，限制中国企业在英投资核电、电信等领域，2024年对华出口下降10%。
这些国家通过技术封锁和经济脱钩，试图削弱中国在全球科技和经济中的地位。然而，它们却未料到，特朗普上台后会将它们也纳入“打击名单”。
第三节：特朗普的“背叛”——盟友变弃子
特朗普上台后，其“美国优先”政策让这些曾经的“反华盟友”尝到了苦果。2025年4月2日的“解放日”关税政策，不仅针对中国，也让这些国家措手不及。
乌克兰问题上的背叛：特朗普上台后迅速调整对乌克兰政策，试图通过与俄罗斯谈判结束冲突，以换取俄罗斯在其他领域的妥协。2025年3月，特朗普公开表示“乌克兰问题不值得美国继续投入”，并威胁退出北约。这一表态让欧盟盟友如法国、德国、英国措手不及。法国总统马克龙愤怒地表示，“美国背弃了欧洲的安全承诺”，德国总理朔尔茨则警告，“欧洲必须寻求战略自主”。英国首相斯塔默更是直言，“特朗普的决定是对西方团结的致命打击”。这些国家曾以为跟随美国遏制中国能换取安全保障，却未料到特朗普会如此轻易抛弃它们。
扬言吞并加拿大：特朗普上台后，其“扩张主义”言论让加拿大陷入恐慌。2025年3月，特朗普在接受采访时表示，“加拿大不过是美国的后院，应该并入美国以确保北美安全”。此言一出，加拿大总理特鲁多立即反驳，称“加拿大绝不屈服于任何霸权”。然而，特朗普随后对加拿大加征25%关税，并威胁切断美加能源合作，让加拿大经济雪上加霜。加拿大曾以为跟随美国遏制中国能换取经济红利，却未料到自己会成为特朗普的“猎物”。
对越南、印度的关税打击：越南和印度作为“中国+1”战略的受益者，曾以为跟随美国能继续承接从中国转移的供应链。然而，特朗普的“解放日”关税政策却给了它们当头一棒。越南被加征46%关税，印度被加征40%关税，直接导致两国对美出口大幅下滑。2025年第一季度，越南对美出口下降30%，印度对美出口下降25%，两国经济陷入困境。越南总理范文革表示，“美国的高关税让我们措手不及”，印度总理莫迪则愤怒地称，“美国背信弃义”。这些国家曾以为跟随美国遏制中国能换取经济利益，却未料到特朗普会将它们推向深渊。
第四节：咎由自取的代价——自毁前程的教训
日本、韩国、加拿大、法国、德国、英国、越南、印度在特朗普上台前的反华行为，看似是为了自身利益，实则是自毁前程。它们在台海、南海、技术封锁、经济脱钩等领域与美国勾结，试图遏制中国崛起，却忽略了美国一贯的“唯利是图”本质。
特朗普的高关税政策让这些国家的出口经济遭受重创。日本、韩国汽车产业因25%关税损失惨重，2025年第一季度对美出口下降20%。越南、印度作为“中国+1”战略的受益者，出口经济几乎崩盘。欧盟国家如法国、德国、英国也因20%关税陷入经济困境，2025年第一季度欧元区GDP增长率降至0.5%。
特朗普在乌克兰问题上的“背叛”，让欧盟国家陷入战略孤立。法国、德国、英国不得不重新审视对美依赖，寻求“战略自主”，但内部矛盾重重。加拿大因特朗普的“吞并”威胁，陷入外交困境，与美国的盟友关系岌岌可危。
这些国家的经历表明，在大国博弈中盲目站队，只会让自己成为棋盘上的弃子。它们曾以为跟随美国遏制中国能换取利益，却未料到特朗普会毫不留情地“出卖”它们。相比之下，中国在面对美国压力时展现出惊人韧性，2024年对“一带一路”国家的贸易额超2万亿美元，多元化市场让其抗压能力远超预期。
特朗普的“解放日”关税政策虽然给中国带来了挑战，但也让那些曾经与美国勾结的国家付出了沉重代价。中国的全产业链优势和经济韧性，让其在中美博弈中占据主动。2024年，中国工业增加值占全球35%，远超美国的18%，从高铁到电动车，从芯片到军工，中国已全面崛起。相比之下，美国的“去工业化”已不可逆，特朗普的“再造工业化”无异于痴人说梦。
日本、韩国、加拿大、法国、德国、英国、越南、印度的遭遇，恰恰证明了盲目站队的代价。它们宁愿自毁前程也要与中国作对，却被美国狠狠出卖，咎由自取。而中国则以从容的姿态应对挑战，凭借制度自信、民族自豪和开放包容，必将在未来的博弈中笑到最后。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
