导读
近几日，93岁老人周某因强奸罪被判刑15年，这个新闻一出，瞬间引发了网友们的热议。大家都在问93岁了，怎么还会犯下如此严重的罪行？难道他真的能逃过监禁？今天就跟着我们一起深入探讨一下高龄犯罪者的处理问题，看看法律与道德的碰撞背后，隐藏着怎样的社会现象。
高龄犯罪者该如何处理
近日，一则93岁老人周某因强奸罪被判刑15年的新闻引发了网友的热议，大家讨论的焦点是：93岁的周某怎么可能犯下如此严重的罪行？他真的能逃避监禁吗？
周某的犯罪过程是这样的：2022年冬天，他以“给糖吃”的名义诱骗了9岁（或13岁）的留守儿童小花，将其带回家中实施强奸，导致小花身心受创。这样的案件曝光后，周某很快就被抓进了监狱，但他年纪大了，无法自理，最终被看守所拒收。
对于这一处理结果，网友们并不买账，有人甚至调侃道：“难道93岁就不能坐牢了吗？”周某能逃过监狱的铁门，是因为他年纪大吗？这是网友们讨论的重点。
虽然法律没有规定高龄犯罪者就可以免于坐牢，但实际上，在我们的司法实践中，高龄犯罪者并不少见，如何对他们进行处理，一直都是一个颇具争议的话题。
赞成特别对待的人认为，高龄犯罪者毕竟年纪大了，他们的身体素质、心理素质都经受不住监狱的环境，即便关进监狱，也未必能坚持服刑完毕。更何况，他们大多数都是初犯，社会危害性相对较小，如果能在社区矫正中改过自新，似乎更符合社会的期待。
反对特别对待的人则认为，法律面前人人平等，即便是93岁的老人，也不该因为年纪大而获得特权，如果给他一个免于坐牢的例外，那其他犯罪者怎么办？难道也要一一开创法律先例吗？
显然，大家都在为周某的案件进行着各种假设，如果周某不是93岁的高龄老人，他会得到怎样的判决？如果周某是一名年轻力壮的男性，他又会不会因为逃避监禁而被法院判处刑罚？
虽然我们无法得知这些假设中的答案，但可以肯定的是，公众对这一案件的不满，反映了大家对儿童保护问题高度关注与重视。
媒体在报道这则新闻时，还提到了周某的邻居，这位邻居表示：“周某早就精神不正常了，我们都不敢让自家的孩子靠近他。”可见，周某诱骗儿童实施强奸并非偶然，他身上的恶性可能早就显露出来，只是之前没有伤害到足够严重的地步，以至于大家都选择了沉默。
小花被强奸后，周某给了她100元作为“补偿”，小花不知道该如何面对自己的身体和心理，她选择了沉默，直到身上的伤痕被母亲发现，这个案件才得以曝光。
由此可见，留守儿童的保护亟需引起法律的重视，在这起案件中，小花显然属于留守儿童，她的父母可能因为生活压力不得不外出打工，无法照顾孩子，在周边环境的影响下，她才不幸成为了周某侵犯的对象。
这样的案件并非个例，在农村地区，留守儿童因缺乏监护，经常会成为性侵案件的受害者。我们无法想象，如果小花一直没有发觉身体上的变化，她可能会一直沉默下去，这辈子都无法摆脱心里的阴影。
针对留守儿童的保护，东方大国法律法规亟待加强与完善，在社会上要形成人人关心、人人保护留守儿童的氛围。
结语
这起案件不仅让我们对高龄犯罪者的处理方式产生了深思，更让我们关注到留守儿童的保护问题。法律面前人人平等，绝不能因为年纪大就给犯罪者开绿灯。但与此如何更好地保护那些无辜的孩子，才是我们需要共同努力的方向。你们怎么看？欢迎在评论区分享你们的观点，别忘了点赞哦！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
