93岁强奸犯被判15年却监外执行！生活不能自理成免罪金牌？

2025年2月，湖南邵阳一桩“高龄强奸案”引爆舆论——93岁老人周某某因性侵10岁留守女童被判15年，却因“生活不能自理”被看守所拒收，最终获监外执行。从犯罪到判决历时三年，公众质疑不断：为何施暴时身体无恙，判决后却丧失行动能力？法律与人道如何平衡？

三年前，91岁的周某某在家中性侵同村10岁留守女童。女孩父母常年务工，由祖辈照看，案发后周某某始终未被收押，直至2024年宣判时，其已无法自主行走。法院顶格判处15年，但看守所以“生活不能自理”为由拒绝收监，建议监外执行。

根据《刑事诉讼法》及《暂予监外执行规定》，暴力犯罪者需服刑1/3刑期（本案为5年）方可申请监外执行，且需医学鉴定证明“生活不能自理”。然而，周某某直接获准监外执行，法院与看守所说法矛盾：看守所称未收到收押文书，法院却公示“拒收建议”。专家指出，程序透明度不足，医学鉴定结果未公开，恐存法律冲突。


网友质疑： “施暴时能犯罪，判刑后却瘫痪？”部分村民证实，周某某案发后仍能活动，近两年才身体恶化。公众担忧，高龄罪犯可能利用生理弱势逃避惩罚，损害司法公信力。


10岁女童身心受创，但施害者未被实际监禁，赔偿与心理干预亦未明确。网友直言：“孩子的正义谁来守护？”
上海监狱学会副会长刘崇亮分析，本案暴露高龄犯罪刑罚执行的两难：一方面，监狱缺乏照料能力；另一方面，暴力犯罪必须严惩以儆效尤。类似案例中，四川84岁强奸犯被判11年后才收监，凸显地区执行差异。


高龄不是犯罪的“护身符”，司法程序必须兼顾正义与人性。此案警示：留守儿童保护、执法透明度、被害人救济均需制度性补足。正如网友所言：“若因年龄免罚，谁还敢把孩子留在农村？”



内容来源于51吃瓜网友投稿