俄乌冲突，这场21世纪欧洲大陆最为深刻的地缘政治危机，不仅仅是两个国家之间的战争，更是历史积怨、民族裂痕与大国博弈交织下的产物。
许多人将冲突的爆发归咎于乌克兰试图加入北约，然而这种观点过于片面。
事实上，俄乌冲突的根源远比表面看到的要复杂得多，涉及历史、宗教、地缘政治及外部干涉等多重因素。
历史背景：斯拉夫文明的认同断裂
乌克兰与俄罗斯的历史渊源可以追溯到9世纪的基辅罗斯，这是东斯拉夫人的第一个国家，也是今天乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯的共同祖先。
基辅罗斯的鼎盛时期，东正教成为国教，基辅也成为东正教的中心。然而，随着基辅罗斯的衰落，这片土地先后被蒙古、立陶宛、波兰等势力统治，直到1654年，乌克兰与俄罗斯签订《佩列亚斯拉夫条约》，正式合并。
此后的几百年里，乌克兰东部逐渐被俄罗斯文化同化，而西部则受到波兰和欧洲文化的影响。这种东西文化的差异在苏联时期进一步加剧，东乌克兰成为苏联的重工业基地，而西乌克兰则更倾向于欧洲。
1991年苏联解体后，乌克兰独立，但东西部的文化、语言和政治认同差异并未消失，反而在随后的几十年里逐渐演变为国内的结构性对立。
北约的持续东扩是俄乌冲突的重要导火索之一。自苏联解体以来，北约已经进行了五次东扩，将军事力量延伸至前苏联加盟共和国，严重压缩了俄罗斯的战略纵深。
乌克兰作为俄罗斯与北约之间的物理分界线，一旦加入北约，俄罗斯将失去这一重要的战略缓冲地带，直接面临北约的军事威胁。
尽管乌克兰并未正式加入北约，但北约通过其他形式的军事合作和演习，不断在乌克兰境内进行军事活动，进一步加剧了俄罗斯的安全焦虑。
俄罗斯认为，北约的东扩不仅是对其战略空间的挤压，更是对其国家安全的直接威胁。
因此，俄罗斯在2014年吞并克里米亚，并在顿巴斯地区支持亲俄分离主义势力，试图通过这种方式阻止乌克兰进一步倒向西方。
内部矛盾：乌克兰的东西分裂与寡头政治
乌克兰的内部矛盾同样是冲突爆发的重要原因。自独立以来，乌克兰的政治经济体系深受寡头政治的影响。
寡头通过控制经济资源和政治权力，操纵国家政策，导致国内腐败严重，经济停滞不前。东西部的文化差异和政治认同分歧进一步加剧了国内的分裂。
2014年，乌克兰亲俄总统亚努科维奇在西方压力下被迫下台，亲西方政府上台后，迅速推动与欧盟的一体化进程，并试图加入北约。
这一系列举措激化了乌克兰东部亲俄势力的不满，顿巴斯地区的分离主义运动迅速升级，最终演变为持续至今的武装冲突。
俄乌冲突不仅仅是乌克兰与俄罗斯之间的战争，更是大国博弈的角力场。美国、欧盟等西方国家通过经济援助、军事支持等手段，积极支持乌克兰对抗俄罗斯。而俄罗斯则通过军事干预、能源控制等方式，试图维持其在乌克兰的影响力。
2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动，宣称是为了保护顿巴斯地区的独立共和国，并消除乌克兰对俄罗斯的安全威胁。
然而，这场冲突的背后，实际上是俄罗斯与西方在乌克兰问题上的长期博弈。随着西方国家的介入，俄乌冲突逐渐演变为一场持久战，成为21世纪欧洲大陆最为复杂的地缘政治危机。
俄乌冲突的本质绝非单一维度的安全焦虑或领土争端，而是斯拉夫文明内部认同断裂的集中爆发。乌克兰作为基辅罗斯文明的发源地，却在苏联解体后陷入了东西方族群认同的撕裂。
东部俄语区的历史记忆与西部欧洲化诉求的对立，成为了俄罗斯文明共同体叙事与西方主权国家理念碰撞的缩影。
与此同时，北约的东扩、克里米亚归属、顿巴斯自治等悬而未决的领土争议，最终在西方价值观输出与俄罗斯帝国情节的共振中，彻底引爆了这个地缘缓冲区的火药桶。
俄乌冲突的未来走向仍然充满不确定性，但可以肯定的是，这场冲突将继续深刻影响欧洲乃至全球的地缘政治格局。
#俄乌战争##国际##历史##俄罗斯#
文本来源：@史话风云
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
