找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

93岁强奸犯被判15年,看守所拒收!网友怒喊:直接枪毙!

生活说 · 2025-3-5 13:06:44
近日,一则关于93岁老人因强奸罪被判15年的新闻引发了全网热议。然而,更让人震惊的是,这名高龄罪犯竟然被看守所以“生活不能自理”为由拒绝接收,最终法院建议社区矫正。这一判决不仅让网友们感到匪夷所思,更在受害者身份曝光后引发了全民愤怒。究竟是怎么回事?让我们一探究竟。
1.jpeg

<hr>事件回顾:93岁老人犯强奸罪,看守所为何拒收?

2月16日,湖南邵阳中院发布了一则公示:93岁的周某某因犯强奸罪被判处15年有期徒刑。然而,当警方押送周某前往看守所时,却被看守所拒之门外。拒收的理由让人大跌眼镜——周某年事已高,生活不能自理,建议监外执行。
看守所的顾虑

  • 年龄太大,风险高:93岁的周某在监狱中可能出现健康问题,甚至可能引发意外。
  • 需要专人照顾:监狱并非养老院,若派专人照顾周某,不仅增加管理成本,还可能引发其他犯人的不满。
  • “老祖宗”待遇:打不得、骂不得,周某若在监狱中“享福”,反而违背了刑罚的初衷。
于是,看守所干脆拒绝接收,将这个“烫手山芋”甩给了法院。
2.jpeg

<hr>法院的无奈:社区矫正能否服众?

面对看守所的拒收,法院陷入了两难境地:判了刑却无法执行,难道让周某逍遥法外?最终,法院决定采取“社区矫正”的方式,并公开征求群众意见。
社区矫正的具体措施

  • 每天用手机打卡两次。
  • 每月到司法所报到学习。
  • 限制活动范围,不得离开当地辖区。
然而,这些措施在网友看来简直是“轻飘飘”的惩罚。有网友调侃:“93岁的老大爷,连走路都费劲,还打卡学习?怕是去司法所睡觉吧!”
3.jpeg

<hr>受害者身份曝光,网友彻底怒了!

起初,网友们还对周某的犯罪能力表示怀疑:“93岁还能强奸?生活不能自理是怎么做到的?”然而,当受害者身份曝光后,所有人的愤怒瞬间被点燃——受害者竟是一名未成年少女
法律解读
根据我国法律,与未成年少女发生性关系,无论是否自愿,均构成强奸罪。周某的行为不仅触犯了法律,更突破了道德底线。
网友反应

  • “93岁还对未成年下手,简直是禽兽!”
  • “五马分尸都不为过!”
4.png


  • “生活不能自理?那强奸的时候怎么有力气?”
  • “直接枪毙!这种人不配活着!”
  • “支持死刑立即执行!”
5.png


社区矫正的尴尬:谁来监督?谁来执行?

尽管法院提出了社区矫正的方案,但实际操作中却面临诸多问题:

  • 年龄问题:周某已经93岁,行动不便,能否按时报到成疑。
  • 邻里态度:社区矫正需要邻里和帮扶人的支持,但谁愿意为一个强奸犯提供帮助?
  • 执法难度:即使周某不配合,执法人员也难以采取强制措施。
司法局工作人员表示,目前尚未收到周某的社区矫正文书,最终如何处理还需等待法院的进一步决定。
<hr>网友呼吁:法律不应为年龄开绿灯!

事件发酵后,网友们纷纷表达了对判决的不满:

  • “年龄不是犯罪的挡箭牌!”
  • “受害者是未成年少女,这种罪行绝不能轻判!”
  • “如果法律不能严惩,谁来保护我们的孩子?”
更有网友提出建议:

  • 子女代罚:若周某生活不能自理,应由其子女负责照顾,同时承担部分法律责任。
  • 经济赔偿:周某应拿出全部财产赔偿受害者,甚至影响其子孙后代的权益(如限制考公等)。
  • 加强监管:即使社区矫正,也应采取更严格的措施,确保周某不再危害社会。
<hr>写在最后:法律的天平应向受害者倾斜!

93岁高龄犯罪,确实给司法系统带来了前所未有的挑战。然而,法律的尊严不容践踏,受害者的权益更不容忽视。年龄不应成为逃避惩罚的理由,尤其是当罪行涉及未成年人的时候。
我们呼吁法院重新审视此案,给予受害者一个公正的交代。同时,也希望社会能够加强对未成年人的保护,避免类似的悲剧再次发生。
你怎么看?
欢迎在评论区留下你的观点,一起为正义发声!

内容来源于51吃瓜网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录