2025年4月17日，北京互联网法院一纸开庭公告点燃热搜。黄晓明起诉300万粉丝博主龚文祥的网络侵权案，将明星与自媒体的隐秘战争摆上台面。这场始于2024年9月的“官宣恋情”风波，在短短七个月内演变成狗血连续剧——从“2.7亿分手费”到“生理性厌恶”等露骨词汇，龚文祥在直播间和微博抛出二十余条猛料，甚至称黄晓明“靠女人接济”“软饭硬吃”。而随着叶珂退网、官宣微博消失、百科资料更改为“前女友”，这场舆论海啸最终以黄晓明的法律亮剑画下惊叹号。
这哪是明星撕X？分明是给全网吃瓜群众上的天价伦理课！
看着法庭传票上“网络侵权责任纠纷”的冰冷字眼，突然想起小区里总爱扒着门缝窥探邻居的张大爷——他上周刚因偷拍隔壁夫妻吵架被报警处理。原来网络世界和现实生活一样，管不住舌头和镜头就要付出代价。龚文祥的“爆猛料式创作”像极了夜市里用工业辣精调味的烧烤摊：用“叶珂床照”“代孕疑云”等重口味佐料刺激食客神经，却让食客们集体食物中毒。最讽刺的是，这位自称“全网600万粉丝”的博主，庭审前悄悄删除造谣内容的样子，像极了把过期食品倒进下水道的摊贩——以为销毁证据就能逃避责任。
而黄晓明的反击，则像老城区巷口的修鞋匠王师傅。当小混混故意踩坏顾客皮鞋时，王师傅没有对骂，而是默默掏出《消费者权益保护法》。这场维权最珍贵的不是可能获赔的千万金额，而是撕开了“明星活该被消费”的潜规则。就像网友说的：“你可以调侃黄晓明的‘明言明语’，但不能造谣他银行账户的数字”。
更值得深思的是叶珂的退网声明。这个被贴上“捞女”标签的姑娘，像极了菜市场被围观指点的豆腐西施。当好事者传言她“用石膏粉充豆腐”时，她选择收摊消失，留下案板上未卖完的嫩豆腐渐渐发酸。
这场诉讼早已超越明星八卦的范畴。当我们敲击键盘时，该记住小区公告栏那句褪色的标语——“流言比新冠病毒传播更快”。下次再遇到“黄晓明被索要2.7亿”这类爆款标题，你是选择做传递火把的盲从者，还是成为掐灭火星的路人甲？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
