肥猫吃娱 发表于 昨天 03:05

“艳照门”事件17年后,陈冠希终于遭到了反噬,张柏芝大仇得报?

文|一二三
2008年的“艳照门”事件,可以说把整个娱乐圈连同观众们的三观一起震了个稀碎。
这场由1400余张私密照片泄露引发的舆论海啸,不仅改写了当事人的职业生涯,更成为了娱乐圈道德观观察的一个重要样本。

17年过去,当事人陈冠希以商人身份活跃于潮流领域,似乎这一场风波并没有给他留下太多的伤痕。
而风暴中心的张柏芝,她如今的生活又是如何呢?
这场风波背后真正的代价与救赎,或许远超简单的因果报应逻辑。
陈冠希的“退圈”

作为事件的直接责任人,陈冠希在照片泄露后迅速召开新闻发布会,宣布“无限期退出娱乐圈”。

这一决定被外界解读为对舆论压力的妥协,但对于冠希哥来说,退圈背后的代价,其实并没有想象的那么大。
彼时的香港娱乐圈对艺人道德形象要求严苛,而陈冠希的“痞帅”人设与事件性质形成强烈冲突。

这一次泄密事件,直接让其道德被众人划上了问号,也让其主演电影被撤档、广告代言遭解约,商业价值瞬间归零。

但是对于冠希哥而言,退圈并非终点,毕竟哪怕抛去演员的光环,陈冠希的原生家庭积累的财富和人脉也绝非一般人可以比拟的。
这也是为什么他的转型之路如此顺畅的原因了,潮牌CLOT凭借独特的设计理念和明星光环,迅速成为亚洲潮流文化的标志性品牌。
2024年的报道显示,其品牌年营收已突破千万美元,并被估值数亿,仅仅只是品牌收益,就要超越演员陈冠希人气最高峰时候的收入了。

社交媒体上,人们似乎已经忘了那个曾经被打上“不道德”标签的陈冠希。
在自己的社媒上,他频繁分享与妻子秦舒培及女儿的日常,塑造出“宠妻狂魔”与“慈父”形象,试图以家庭温情覆盖过往争议。

陈冠希的公众形象始终未能完全摆脱“艳照门”阴影,但是对于他所犯下的错和当今成就对比,这份阴影简直不值一谈。
对陈冠希而言,“退圈”的代价似乎小到可以忽略不计了,而“艳照门”带来的道德污名化,在商业带来的财富光辉之下,也变得不值一提。

二、从玉女到单亲妈妈的张柏芝

相较于陈冠希的主动退场,张柏芝的遭遇更具悲剧性,事件爆发前,她已是金像奖影后,与谢霆锋的婚姻被视为娱乐圈模范。

某种程度上,张柏芝更像是事件的最大受害者,毕竟一个人和谁交往是自身的意愿,而隐私照片被泄露,则是合法权利被人侵害。

在照片泄露后,张柏芝的玉女形象瞬间坍塌,她不仅失去多个代言,更是要面临诸多的违约金惩罚。
和陈冠希不同,作为女性,张柏芝的成功更多来自于她的演员身份,失去了这一身份,几乎是剥夺了她的生存空间。

除了事业的崩溃外,张柏芝更面临家庭破裂的危机。
谢霆锋虽在初期表态支持,但2011年张柏芝与陈冠希在机场的“合影事件”成为压垮婚姻的最后一根稻草。

离婚后,她独自抚养两个儿子,一度靠接拍低成本电影和综艺维持生计。
对张柏芝而言,她并没有像冠希哥那样有着可以潇洒转型的家庭与条件,因而她也只能独自对命运发起抗争。

她在访谈中坦言,当年配合拍摄是出于“年轻与爱情”,而事件后选择直面舆论,是因“要为孩子树立榜样”。
对张柏芝而言,重回银幕已经没有多大可能,因而她也将重塑形象的重点放在了展现自己母性的一面上。

通过综艺节目和社交媒体,展现育儿日常,她将公众注意力从“艳照门受害者”转向“坚强母亲”,甚至因此获得新一代粉丝的共情。
当下的张柏芝已经不需要像11年那会为了生计而发愁,然而对比艳照门的另一个风暴中心陈冠希而言,境遇却差了不是一点半点。

同为事件受害者,陈冠希因男性身份获得更多事业转型空间,而张柏芝却需以“母职”为盾牌才能重获接纳。
为什么同为“艳照门”事件中心,张柏芝的身份还更接近受害者,而她的重生之路,却比陈冠希艰难如此之多呢?
三、反噬与复仇

所谓“反噬”,本质是公众对越界者的惩罚期待,但若深入分析,陈冠希似乎又从未受到过什么实质性的惩罚。

陈冠希的“退圈”被视为对行业规则对其的惩罚,但他在商业成功又颠覆了污名=毁灭逻辑。
在17年后的今天,公众对其的道德批判也显得苍白无力了,甚至羡慕冠希哥能经历如此多的女明星的声音也逐渐出现在部分群体中。
对事业有成,家庭美满的陈冠希而言,来自所谓道德“反噬”是那么的不值一提。

另一方面,张柏芝所谓的“复仇”更多是媒体建构的叙事——她的复出并非对陈冠希的报复,而是对生存权的争夺。
17年能淡化很多事情,不共戴天之仇能的淡如茶水,而曾经的密友也会变成陌路人。
然而对于陈冠希和张柏芝而言,“艳照门”似乎永远挥之不去,每当当事人尝试重启人生,旧闻便会被重新翻炒。

对于媒体人而言,艳照门事件无疑是永续的流量密码,而对处于事件中心的陈、张二人,则是注定伴随他们一生的烙印。

不同的是,陈冠希已经有了足以让他无视这片阴影的成就,而张柏芝却得学习着如何和这片阴影共生。
总结:

“艳照门”从未真正落幕,它已经成为了伴随陈冠希与张柏芝人生不可磨灭的轨迹。

17年后回望,艳照门事件的真正“遗产”,在于推动了对隐私权的法律与社会认知。
中国大陆与香港相继出台《个人信息保护法》,加强对数字隐私的监管;
娱乐圈亦开始倡导“艺人隐私保护条款”,要求经纪公司建立数据安全机制。

内容来源于51吃瓜网友投稿
页: [1]
查看完整版本: “艳照门”事件17年后,陈冠希终于遭到了反噬,张柏芝大仇得报?