欧洲筹组援乌安全部队，美国缺席，俄乌冲突再掀波澜
文丨陆弃3月11日，由法国主导的30多个国家军方首脑会议在巴黎召开，讨论一旦乌克兰与俄罗斯达成停火协议后，各国如何为乌克兰提供安全保障，甚至组建一支“国际安全部队”。会议分为两个阶段：首先，法国和英国向与会国展示相关方案；随后，各国就可能的军事贡献展开更具体讨论。然而，各国是否最终派兵仍需政府层面决定。值得注意的是，美国并未受邀，这场会议似乎更像是欧洲国家的单独行动，旨在向世界证明自身有能力主导乌克兰问题。
此前，英国媒体透露，欧洲多国已在考虑组建近三万人的“保障”部队，计划部署在乌克兰东部前线之外，以空中力量威慑俄罗斯，英法将成为牵头国。多国军事代表出席会议，包括北约成员国以及非北约欧盟国家，如爱尔兰、奥地利和塞浦路斯，此外，澳大利亚、新西兰、日本、韩国也远程参会。而乌克兰方面则派出安全和国防委员会成员参会。
这一设想的核心在于，欧洲国家试图填补美国的角色，并在乌克兰问题上展现更大自主性。法国官员表示，欧洲需要证明自身有能力在安全事务上发挥主导作用，不再单纯依赖美国。然而，这种设想在军事和政治层面都充满争议。欧洲各国是否有能力在乌克兰长期维持一支安全部队？是否会导致与俄罗斯的直接冲突？这些都是悬而未决的问题。
俄罗斯对此明确表示“不可接受”，俄外长拉夫罗夫强调，俄方绝不接受任何允许北约驻军乌克兰的协议。俄罗斯的警告意味着，如果该安全部队真的部署，可能引发俄方的激烈回应，使本已复杂的局势进一步恶化。俄乌冲突至今仍未有和平解决的迹象，而欧洲的军事介入只会让局势更加动荡。
这场会议的最大看点是美国的缺席。作为乌克兰最主要的军事和经济支持国，美国并未参与此次会议，似乎有意避免卷入欧洲国家的军事规划。过去两年，美国在乌克兰问题上的态度逐渐微妙，其内部政局动荡，军援方案在国会屡次受阻，拜登政府虽然持续援乌，但美国国内对无限期支持乌克兰的声音已开始减弱。欧洲国家此刻选择自行主导乌克兰安全保障，可能是对美国战略摇摆的一种回应。
然而，欧洲的军事能力能否真正独立承担乌克兰安全责任，仍然值得怀疑。尽管英法拥有较强的军事力量，但面对俄军的长期对抗，欧洲国家是否愿意、是否有能力维持长久的军事存在仍是未知数。德国、西班牙等国态度谨慎，未明确表态是否愿意派兵，而东欧国家如波兰、波罗的海三国则更倾向于积极支持乌克兰。欧洲内部的分歧，使得这项计划的执行充满不确定性。
此外，俄乌冲突的未来仍然模糊，即便停火协议达成，乌克兰的安全框架仍然充满挑战。如果欧洲国家派兵乌克兰，即使不直接参与作战，也势必加剧与俄罗斯的对抗，使乌克兰问题从代理战争进一步向直接对抗升级。对于俄罗斯而言，任何形式的外国军队驻扎乌克兰，都是不可接受的红线。
这场会议不仅涉及乌克兰未来，也牵动整个全球安全格局。欧洲试图展示独立于美国的战略能力，但这是否会让欧洲陷入更深的冲突？美俄博弈之外，欧洲的军事行动是否会带来稳定，还是会让战火更难熄灭？答案仍然悬而未决。
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]