中方接下挑战，特朗普却笑不出来了，直言：美国人要过苦日子了
特朗普主动释放贸易战信号，中方强势下场迎战，但这种态度却让特朗普笑不出来了，甚至直言美国人民接下来的好日子不多了。作为贸易对抗的挑衅者，特朗普怎么还不高兴了？中美之间的贸易交锋又会给美国人带来什么影响呢？现如今，中美之间的贸易战信号已经初显端倪，特朗普在短短1个月内的2次制裁，和中方一次比一次的强势反制，让全球各国的神经开始紧绷。作为全球最重要的双边关系，中美之间有任何风吹草动都将带动全球局势的变化，更何况是在全球经济低迷的情况下打响贸易战？
据环球网报道，北京时间3月10日，有西方媒体记者在例行记者会上向中方发言人提问，称美财长贝森特曾多次表示，“中国经济过渡依赖对外出口，美国将会采取必要措施寻求平等贸易”，中方如何回应该言论？
毫无疑问，这是贝森特偷换改换的“伪命题”，外交部发言人毛宁也条例清晰的做出回应，中美双边贸易的现状是市场需求决定的，也同样取决于两国的贸易结构、政府政策以及货币地位等多方面因素。两国之间的供需关系意味着双方贸易是存在互补性，如果美方只看到了中国对美国出口了多少商品，却无视美国对华出口商品赚取了多少利润，这显然是“缺乏经济常识的”。
毛宁还意味深长的强调，美国政府积极对外掀起贸易战，数十年之后贸易逆差却不降反增，美方应该吸取教训，从自身找找原因。
虽然是全球第一大经济体，但在20世纪80年代初，美国就不再维系二战时期延续的强大制造业，而是在“新自由主义”的口号之下，将大将基础制造业以外包的形式分发出去，这虽然节省了美国大量的人力、物力，营造出美国经济繁荣富强的状况，但从它削减制造业的那一天开始，美国的经济就已经朝着深渊迈步。
现如今，中国依靠人口红利从制造业最底层逐步站在顶峰，从“中国制造”向着“中国智造”的方向发展。虽然这一壮举是无可复制的，但也充分说明了成为大国、强国的必要条件，那就是自身不能对外界存在过度依赖，制造业在其中起到的作用就是扩宽一个国家的上限。
在这种情况下， 中国作为全球第一大制造业国家，美国人需要的商品自然大部分来源于中国，这并非美国特例，全世界皆是如此。而美国因为制造业空心化，对中国出口最多的就是农业产品、大排量汽车和油气等大宗商品，某种程度上来说，中美市场是一个庞大的互补闭环，彼此合作符合中方一贯坚持的“双赢”局面。
然而美国在享受中国便利的同时，却不愿意接受依赖中国市场的事实，并以此为借口对中国输美的全部商品加征高昂关税，庞大的贸易逆差就是这么来的。
特朗普在上一任期曾对中国掀起贸易贸易战，在两败俱伤的情况下， 双方各有妥协，美国放弃对华商品加征过高的关税，中国则扩大对美国商品的进口。但讽刺的是，美国依旧没有考虑到自身制造业匮乏的问题，我国进口的商品依旧是农产品和油气这些大宗商品，而中美经济各有损失，美国的贸易逆差不减反增，贸易战打了个寂寞。
现如今，特朗普重返白宫，他虽然在胜选和当选初期多次对华示好，但这依旧无法掩盖他试图收割中国经济的野心，又或者说，这就是美国政界对中国乌克更改的“意识形态错误”，导致不论谁当选，遏华都将成为任期内首要的，也是唯一的战略目标。
然而特朗普沉淀了4年归来，中国也并非原地踏步，双方不仅经济差距不断缩小，特朗普还接受了拜登留下来烂摊子，在他试探性的对中国加征两次关税后，中方的反制信号让他明白一件事：继续打下去结果会很糟糕。
据观察者网报道，美国当地时间3月9日，福克斯新闻对特朗普进行专访时，这位精明的商人却满脸愁苦的解释称，他现在做的一切都是从哪些“全球主义者”手中夺回属于美国的财富，但这需要一个过渡期，至于对外关税制裁是否会引发通胀，特朗普不否认其可能性，但却强调他绝不会让美国再次出现经济衰退。
谁都能听出来特朗普这番言论的底气不足，但更有意思的是，为了迎合特朗普的言论，美商务部长卢特尼克表示，白宫推动的关税制裁会导致美国消费者购买进口产品的价格上涨，但美国人应该相信这些商品最终都会变得非常便宜。
但讽刺的是，美国经济不行、制造业不行、应对通胀能力不行，卢特尼克有什么依据认为进口商品会越来越便宜？这不妥妥的画大饼吗？
总的来说，特朗普虽然是个能人，但美国经济由实转虚的时间太久了，也对操纵金融市场收割全世界的方式依赖太久了，美国的弊病从来不是中国，而是美国自己。如果特朗普不能正视这一点，放下成见和中国合作，特朗普接下来4年想要干出点儿成绩还真有些困难。
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]