中方接下挑战,特朗普却笑不出来了,直言:美国人要过苦日子了
特朗普主动释放贸易战信号,中方强势下场迎战,但这种态度却让特朗普笑不出来了,甚至直言美国人民接下来的好日子不多了。作为贸易对抗的挑衅者,特朗普怎么还不高兴了?中美之间的贸易交锋又会给美国人带来什么影响呢?现如今,中美之间的贸易战信号已经初显端倪,特朗普在短短1个月内的2次制裁,和中方一次比一次的强势反制,让全球各国的神经开始紧绷。作为全球最重要的双边关系,中美之间有任何风吹草动都将带动全球局势的变化,更何况是在全球经济低迷的情况下打响贸易战?
据环球网报道,北京时间3月10日,有西方媒体记者在例行记者会上向中方发言人提问,称美财长贝森特曾多次表示,“中国经济过渡依赖对外出口,美国将会采取必要措施寻求平等贸易”,中方如何回应该言论?
毫无疑问,这是贝森特偷换改换的“伪命题”,外交部发言人毛宁也条例清晰的做出回应,中美双边贸易的现状是市场需求决定的,也同样取决于两国的贸易结构、政府政策以及货币地位等多方面因素。两国之间的供需关系意味着双方贸易是存在互补性,如果美方只看到了中国对美国出口了多少商品,却无视美国对华出口商品赚取了多少利润,这显然是“缺乏经济常识的”。
毛宁还意味深长的强调,美国政府积极对外掀起贸易战,数十年之后贸易逆差却不降反增,美方应该吸取教训,从自身找找原因。
虽然是全球第一大经济体,但在20世纪80年代初,美国就不再维系二战时期延续的强大制造业,而是在“新自由主义”的口号之下,将大将基础制造业以外包的形式分发出去,这虽然节省了美国大量的人力、物力,营造出美国经济繁荣富强的状况,但从它削减制造业的那一天开始,美国的经济就已经朝着深渊迈步。
现如今,中国依靠人口红利从制造业最底层逐步站在顶峰,从“中国制造”向着“中国智造”的方向发展。虽然这一壮举是无可复制的,但也充分说明了成为大国、强国的必要条件,那就是自身不能对外界存在过度依赖,制造业在其中起到的作用就是扩宽一个国家的上限。
在这种情况下, 中国作为全球第一大制造业国家,美国人需要的商品自然大部分来源于中国,这并非美国特例,全世界皆是如此。而美国因为制造业空心化,对中国出口最多的就是农业产品、大排量汽车和油气等大宗商品,某种程度上来说,中美市场是一个庞大的互补闭环,彼此合作符合中方一贯坚持的“双赢”局面。
然而美国在享受中国便利的同时,却不愿意接受依赖中国市场的事实,并以此为借口对中国输美的全部商品加征高昂关税,庞大的贸易逆差就是这么来的。
特朗普在上一任期曾对中国掀起贸易贸易战,在两败俱伤的情况下, 双方各有妥协,美国放弃对华商品加征过高的关税,中国则扩大对美国商品的进口。但讽刺的是,美国依旧没有考虑到自身制造业匮乏的问题,我国进口的商品依旧是农产品和油气这些大宗商品,而中美经济各有损失,美国的贸易逆差不减反增,贸易战打了个寂寞。
现如今,特朗普重返白宫,他虽然在胜选和当选初期多次对华示好,但这依旧无法掩盖他试图收割中国经济的野心,又或者说,这就是美国政界对中国乌克更改的“意识形态错误”,导致不论谁当选,遏华都将成为任期内首要的,也是唯一的战略目标。
然而特朗普沉淀了4年归来,中国也并非原地踏步,双方不仅经济差距不断缩小,特朗普还接受了拜登留下来烂摊子,在他试探性的对中国加征两次关税后,中方的反制信号让他明白一件事:继续打下去结果会很糟糕。
据观察者网报道,美国当地时间3月9日,福克斯新闻对特朗普进行专访时,这位精明的商人却满脸愁苦的解释称,他现在做的一切都是从哪些“全球主义者”手中夺回属于美国的财富,但这需要一个过渡期,至于对外关税制裁是否会引发通胀,特朗普不否认其可能性,但却强调他绝不会让美国再次出现经济衰退。
谁都能听出来特朗普这番言论的底气不足,但更有意思的是,为了迎合特朗普的言论,美商务部长卢特尼克表示,白宫推动的关税制裁会导致美国消费者购买进口产品的价格上涨,但美国人应该相信这些商品最终都会变得非常便宜。
但讽刺的是,美国经济不行、制造业不行、应对通胀能力不行,卢特尼克有什么依据认为进口商品会越来越便宜?这不妥妥的画大饼吗?
总的来说,特朗普虽然是个能人,但美国经济由实转虚的时间太久了,也对操纵金融市场收割全世界的方式依赖太久了,美国的弊病从来不是中国,而是美国自己。如果特朗普不能正视这一点,放下成见和中国合作,特朗普接下来4年想要干出点儿成绩还真有些困难。
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]